2016年9月~2016年11月份成交行情探討 [總站.十四張商圈]

市場的交易受到無形的總價天花板給限制住,扣除一些無聊份子亂出價的情況,誠意的購買客,電梯正兩房不考慮1+1房的情況下預算多半在1500~1600萬之間緊繃,電梯三房預算多半在2400萬左右緊繃,如果對應的產品規劃的坪數太大,單價則需要大幅度調整,才有可能成交。預算一直是死的,那種說看到喜歡,預算可以大幅度追加的,通常都是假買方。

 

  • 極麗(成交價相當於預售時期的成交水平,屋主交易損失為仲介費跟雜費)
地址 交屋日期 樓層 / 樓高 成交價格 坪數 車位 車位價格 建坪單價
極麗 10512 11/14 1488 28.55 0 52.12
極麗 10509 2/14 1900 46.13 0 41.19
極麗 10506 3/14 1289 29.98 0 43.00
極麗 10503 14/14 2250 40.22 150 52.21
極麗 10501 5/14 2138 41.85 150 47.50
極麗 10501 10/14 2250 41.33 150 50.81
極麗 10501 7/14 1630 30.22 0 53.94

近期信義房屋成交A1-11F 1488萬,相較屋主原始購買價格1442萬,等於小賠3%~4%之間。極麗低樓層的成交價位在42~43萬,高樓層在50~53萬。目前的成交價格跟當初預售時的價位是差不多的,等於屋主損失了交屋時的管線雜費+仲介費用。

  • 極麗預售時 交易價格
地址 交屋日期 樓層 / 樓高 成交價格 坪數 車位 車位價格 建坪單價
極麗 10408 7/14 2256 41.05 150 51.30
極麗 10406 9/14 1330 24.24 125 49.71
極麗 10406 11/14 1618 30.22 0 53.54
極麗 10406 4/14 2040 41.15 150 45.93
極麗 10406 12/14 1418 24.24 150 52.31
極麗 10406 14/14 3480 57.69 300 55.12
極麗 10406 12/14 1743 30.22 125 53.54
極麗 10406 6/14 1438 28.55 0 50.37
極麗 10406 14/14 3000 46.94 200 59.65
極麗 10406 9/14 1700 30.22 150 51.29
極麗 10406 11/14 1442 28.55 0 50.51
極麗 10406 13/14 2500 41.05 250 54.81
極麗 10406 8/14 1690 30.22 125 51.79

碧潭有約跟極麗的價差縮小不少,兩房部分目前價差僅差2~3萬,總站商圈的社區間的價差蠻混亂的,沒有辦法用正常的比較法去評斷社區的 “合理價位” ,像是碧潭之丘或是國璽的價格太低了,一些老舊華廈又成交跟他們相當的價位,很神奇。

 

  • 碧潭有約(跟極麗的價差僅在2~3萬間,整體均價下修)
地址 交屋日期 樓層 / 樓高 成交價格 坪數 車位 車位價格 建坪單價
碧潭有約 10511 10/17 2370 45.58 0 52.00
碧潭有約 10509 19/19 820 14.89 0 55.07
碧潭有約 10508 7/19 830 14.15 0 58.66
碧潭有約 10508 13/17 2370 45.58 0 52.00
碧潭有約 10507 9/19 795 12.77 0 62.26
碧潭有約 10507 6/27 1260 21.9 0 57.53
碧潭有約 10504 13/27 2260 44.4 0 50.90
碧潭有約 10501 21/27 1630 27.29 0 59.73
碧潭有約 10501 12/19 3500 67.17 220 48.83
碧潭有約 10501 10/17 1800 34.56 0 52.08

碧潭有約社區整體下修,套房的價位現在落於55~59萬之間,兩房跟三房成交集中在52~55萬之間,四房則是48~50萬之間。

在當初極麗銷售的時候,碧潭有約跟極麗價差約每坪6~10萬左右,現在兩者則相去不遠。整體市場的購屋族群集中在電梯兩房或是公寓三房,除了七張這種比較熱絡強勢的區塊,準確的買方預算會稍微提高,三房還算賣得動,其他商圈買方的購屋預算都相對比較低。社區面向的優勢產生的價差沒有那麼顯著,坪數越大越容易成為市場的毒藥,難以銷售。

觀察七張的合環御景也有一樣的問題,60坪型以上的產品銷售天期長,若是有四房改成三房的客變,買方還得花一筆錢做空間的重新配置,銷售的抗性大幅度提升,三房部分有壁刀煞的面向反而在兩個月內銷售出去。

今年度碧潭有約三房成交的總價幾乎都在2400萬以下,102年~104年三房成交總價在2300~2400萬僅有兩筆,2400萬幾乎是總站商圈三房的頂天價格,1630萬則是總站商圈兩房的頂天價格,如果銷售的兩房 & 三房超出這個總價,就會很難銷售。

  • 各年度進入碧潭有約最低門檻
102年 103年 104年 105年
套房825萬 13.48坪 無車位 套房840萬 12.77坪 無車位 套房820萬 12.52坪 無車位 套房795萬 12.77坪無車位
兩房1238萬 21.81坪無車位 兩房1650萬 26.87坪無車位 兩房1300萬 21.9坪 無車位 兩房1260萬 21.9坪無車位
三房2400萬 44.10坪無車位 三房2856萬 43.95坪無車位 三房2300萬 42.65坪無車位 三房2260萬 44.4坪無車位
四房4788萬 67.17坪無車位 四房 4050萬 67.17坪有車位 四房3800萬 67.17坪有車位 四房3500萬67.17坪有車位

從這個圖表可以看出,三房跟四房的購入門檻越來越低同樣的坪數需要的預算越來越少,今年度套房跟兩房的單價僅略高於102年的成交單價,在總站商圈的三四房並沒有想像中的保值,應該說把那麼高總價的資產放在一個相對無利多跟發展地方,在房市熱絡時當然還過得去,在房市相對低迷時,幾乎不抗跌。

 

  • 國賓大苑(價格有回升,現在交易,預售時期購買屋主依舊有不少損失)
地址 交屋日期 樓層 / 樓高 成交價格 坪數 車位 車位價格 建坪單價
國賓大苑 10509 3/13 3870 81.03 200 45.29

價格稍稍回升些,但尚未回到預售時間的交易水平,國賓大苑成交的速度很慢,像是智偉接了間A2-12F,詢問頻率普普,價格也不高,也尚未賣出。

地址 交屋日期 樓層 / 樓高 成交價格 坪數 車位 車位價格 建坪單價
國賓大苑 10411 4/13 4800 100.36 400 43.84
國賓大苑 10404 11/13 5500 110.12 400 46.31
國賓大苑 10402 6/13 5500 100.18 360 51.31
國賓大苑 10312 12/13 6580 108.36 400 57.03
國賓大苑 10308 12/13 4470 80.92 400 50.30
國賓大苑 10304 8/13 6370 108.37 400 55.09

 

  • 美河市(兩房價格攀升中,三房穩定,四房超過62坪單價破底)
地址 交屋日期 樓層 / 樓高 成交價格 坪數 車位 車位價格 建坪單價
美河市 10512 24/28 1230 23.59 0 52.14
美河市 10511 10/20 1530 28.74 0 53.24
美河市 10511 11/20 1500 27.76 0 54.03
美河市 10510 9/18 4300 99.93 400 39.03
美河市 10510 17/20 2280 41.32 200 50.34
美河市 10510 7/29 813 18.34 0 44.33
美河市 10510 20/20 1225 23.82 0 51.43
美河市 10510 5/28 3050 62,81 200 45.97

兩房的單價已經爬上了50萬大關,面市區跟面河景都有不錯的表現。三房則是停留在44~50萬之間,四房超過62坪型的產品單價幾乎貼近40萬左右,美河市今年成交接近70件,但是三房成交總價突破2400萬的物件並不多,四房超過3200萬是少數。當坪數太大時,總價超出買方預算時,單價就會大幅度下修。智偉今年討論過很多次,三四房的買方屬於可買可不買的族群,買方洽談調整的彈性不大,屋主要是不大幅度做退讓多半是破局居多 ; 反倒是兩房部分,買賣雙方比較有可能有來有往,洽談的節奏比較好抓。

A.B棟商辦區的套房部分價格混亂,有時成交5字頭,有時只有42~44萬,住宅區部分的價位稍微比較有邏輯可言。

 

  • 湯泉二期(雖然沒像湯泉一期創新高單價,但整體穩健抗跌)
地址 交屋日期 樓層 / 樓高 成交價格 坪數 車位 車位價格 建坪單價
湯泉二期 10509 13/14 1450 30.54 160 42.24
湯泉二期 10509 13/14 765 16.1 0 47.52
湯泉二期 10509 9/14 1610 32.62 0 49.36
湯泉二期 10509 3/14 1030 21.03 0 48.98
湯泉二期 10508 7/14 1706 31.74 160 48.71
湯泉二期 10507 6/14 1900 39.61 160 43.93
湯泉二期 10507 7/14 1050 22.6 0 46.46
湯泉二期 10507 5/14 2540 52.63 160 45.22

整體價格尚算穩固,雖沒有湯泉一期來得穩健,但對照新店其他社區,整體均價幾乎沒有明顯下跌,房價波動部分,比新店80%的社區都來得好,以寶路建設系列的園上園.園頂.玉上園相比,在這一兩年購買的湯泉買方,沒有明顯的跌價損失,是個很保值的產品。

  • 臉書留言
  • 一般留言
Faccebook 留言載入中...

發表留言