2016年9月~2016年11月份成交行情探討 [總站.十四張商圈]
市場的交易受到無形的總價天花板給限制住,扣除一些無聊份子亂出價的情況,誠意的購買客,電梯正兩房(不考慮1+1房的情況下)預算多半在1500~1600萬之間緊繃,電梯三房預算多半在2400萬左右緊繃,如果對應的產品規劃的坪數太大,單價則需要大幅度調整,才有可能成交。預算一直是死的,那種說看到喜歡,預算可以大幅度追加的,通常都是假買方。
- 極麗(成交價相當於預售時期的成交水平,屋主交易損失為仲介費跟雜費)
地址 | 交屋日期 | 樓層 / 樓高 | 成交價格 | 坪數 | 車位 | 車位價格 | 建坪單價 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
極麗 | 10512 | 11/14 | 1488 | 28.55 | 否 | 0 | 52.12 |
極麗 | 10509 | 2/14 | 1900 | 46.13 | 否 | 0 | 41.19 |
極麗 | 10506 | 3/14 | 1289 | 29.98 | 否 | 0 | 43.00 |
極麗 | 10503 | 14/14 | 2250 | 40.22 | 是 | 150 | 52.21 |
極麗 | 10501 | 5/14 | 2138 | 41.85 | 是 | 150 | 47.50 |
極麗 | 10501 | 10/14 | 2250 | 41.33 | 是 | 150 | 50.81 |
極麗 | 10501 | 7/14 | 1630 | 30.22 | 否 | 0 | 53.94 |
近期信義房屋成交A1-11F 1488萬,相較屋主原始購買價格1442萬,等於小賠3%~4%之間。極麗低樓層的成交價位在42~43萬,高樓層在50~53萬。目前的成交價格跟當初預售時的價位是差不多的,等於屋主損失了交屋時的管線雜費+仲介費用。
- 極麗預售時 交易價格
地址 | 交屋日期 | 樓層 / 樓高 | 成交價格 | 坪數 | 車位 | 車位價格 | 建坪單價 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
極麗 | 10408 | 7/14 | 2256 | 41.05 | 是 | 150 | 51.30 |
極麗 | 10406 | 9/14 | 1330 | 24.24 | 是 | 125 | 49.71 |
極麗 | 10406 | 11/14 | 1618 | 30.22 | 否 | 0 | 53.54 |
極麗 | 10406 | 4/14 | 2040 | 41.15 | 是 | 150 | 45.93 |
極麗 | 10406 | 12/14 | 1418 | 24.24 | 是 | 150 | 52.31 |
極麗 | 10406 | 14/14 | 3480 | 57.69 | 是 | 300 | 55.12 |
極麗 | 10406 | 12/14 | 1743 | 30.22 | 是 | 125 | 53.54 |
極麗 | 10406 | 6/14 | 1438 | 28.55 | 否 | 0 | 50.37 |
極麗 | 10406 | 14/14 | 3000 | 46.94 | 是 | 200 | 59.65 |
極麗 | 10406 | 9/14 | 1700 | 30.22 | 是 | 150 | 51.29 |
極麗 | 10406 | 11/14 | 1442 | 28.55 | 否 | 0 | 50.51 |
極麗 | 10406 | 13/14 | 2500 | 41.05 | 是 | 250 | 54.81 |
極麗 | 10406 | 8/14 | 1690 | 30.22 | 是 | 125 | 51.79 |
碧潭有約跟極麗的價差縮小不少,兩房部分目前價差僅差2~3萬,總站商圈的社區間的價差蠻混亂的,沒有辦法用正常的比較法去評斷社區的 “合理價位” ,像是碧潭之丘或是國璽的價格太低了,一些老舊華廈又成交跟他們相當的價位,很神奇。
- 碧潭有約(跟極麗的價差僅在2~3萬間,整體均價下修)
地址 | 交屋日期 | 樓層 / 樓高 | 成交價格 | 坪數 | 車位 | 車位價格 | 建坪單價 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
碧潭有約 | 10511 | 10/17 | 2370 | 45.58 | 否 | 0 | 52.00 |
碧潭有約 | 10509 | 19/19 | 820 | 14.89 | 否 | 0 | 55.07 |
碧潭有約 | 10508 | 7/19 | 830 | 14.15 | 否 | 0 | 58.66 |
碧潭有約 | 10508 | 13/17 | 2370 | 45.58 | 否 | 0 | 52.00 |
碧潭有約 | 10507 | 9/19 | 795 | 12.77 | 否 | 0 | 62.26 |
碧潭有約 | 10507 | 6/27 | 1260 | 21.9 | 否 | 0 | 57.53 |
碧潭有約 | 10504 | 13/27 | 2260 | 44.4 | 否 | 0 | 50.90 |
碧潭有約 | 10501 | 21/27 | 1630 | 27.29 | 否 | 0 | 59.73 |
碧潭有約 | 10501 | 12/19 | 3500 | 67.17 | 是 | 220 | 48.83 |
碧潭有約 | 10501 | 10/17 | 1800 | 34.56 | 否 | 0 | 52.08 |
碧潭有約社區整體下修,套房的價位現在落於55~59萬之間,兩房跟三房成交集中在52~55萬之間,四房則是48~50萬之間。
在當初極麗銷售的時候,碧潭有約跟極麗價差約每坪6~10萬左右,現在兩者則相去不遠。整體市場的購屋族群集中在電梯兩房或是公寓三房,除了七張這種比較熱絡強勢的區塊,準確的買方預算會稍微提高,三房還算賣得動,其他商圈買方的購屋預算都相對比較低。社區面向的優勢產生的價差沒有那麼顯著,坪數越大越容易成為市場的毒藥,難以銷售。
觀察七張的合環御景也有一樣的問題,60坪型以上的產品銷售天期長,若是有四房改成三房的客變,買方還得花一筆錢做空間的重新配置,銷售的抗性大幅度提升,三房部分有壁刀煞的面向反而在兩個月內銷售出去。
今年度碧潭有約三房成交的總價幾乎都在2400萬以下,102年~104年三房成交總價在2300~2400萬僅有兩筆,2400萬幾乎是總站商圈三房的頂天價格,1630萬則是總站商圈兩房的頂天價格,如果銷售的兩房 & 三房超出這個總價,就會很難銷售。
- 各年度進入碧潭有約最低門檻
102年 | 103年 | 104年 | 105年 |
套房825萬 13.48坪 無車位 | 套房840萬 12.77坪 無車位 | 套房820萬 12.52坪 無車位 | 套房795萬 12.77坪無車位 |
兩房1238萬 21.81坪無車位 | 兩房1650萬 26.87坪無車位 | 兩房1300萬 21.9坪 無車位 | 兩房1260萬 21.9坪無車位 |
三房2400萬 44.10坪無車位 | 三房2856萬 43.95坪無車位 | 三房2300萬 42.65坪無車位 | 三房2260萬 44.4坪無車位 |
四房4788萬 67.17坪無車位 | 四房 4050萬 67.17坪有車位 | 四房3800萬 67.17坪有車位 | 四房3500萬67.17坪有車位 |
從這個圖表可以看出,三房跟四房的購入門檻越來越低(同樣的坪數需要的預算越來越少),今年度套房跟兩房的單價僅略高於102年的成交單價,在總站商圈的三四房並沒有想像中的保值,應該說把那麼高總價的資產放在一個相對無利多跟發展地方,在房市熱絡時當然還過得去,在房市相對低迷時,幾乎不抗跌。
- 國賓大苑(價格有回升,現在交易,預售時期購買屋主依舊有不少損失)
地址 | 交屋日期 | 樓層 / 樓高 | 成交價格 | 坪數 | 車位 | 車位價格 | 建坪單價 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
國賓大苑 | 10509 | 3/13 | 3870 | 81.03 | 是 | 200 | 45.29 |
價格稍稍回升些,但尚未回到預售時間的交易水平,國賓大苑成交的速度很慢,像是智偉接了間A2-12F,詢問頻率普普,價格也不高,也尚未賣出。
地址 | 交屋日期 | 樓層 / 樓高 | 成交價格 | 坪數 | 車位 | 車位價格 | 建坪單價 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
國賓大苑 | 10411 | 4/13 | 4800 | 100.36 | 是 | 400 | 43.84 |
國賓大苑 | 10404 | 11/13 | 5500 | 110.12 | 是 | 400 | 46.31 |
國賓大苑 | 10402 | 6/13 | 5500 | 100.18 | 是 | 360 | 51.31 |
國賓大苑 | 10312 | 12/13 | 6580 | 108.36 | 是 | 400 | 57.03 |
國賓大苑 | 10308 | 12/13 | 4470 | 80.92 | 是 | 400 | 50.30 |
國賓大苑 | 10304 | 8/13 | 6370 | 108.37 | 是 | 400 | 55.09 |
- 美河市(兩房價格攀升中,三房穩定,四房超過62坪單價破底)
地址 | 交屋日期 | 樓層 / 樓高 | 成交價格 | 坪數 | 車位 | 車位價格 | 建坪單價 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
美河市 | 10512 | 24/28 | 1230 | 23.59 | 否 | 0 | 52.14 |
美河市 | 10511 | 10/20 | 1530 | 28.74 | 否 | 0 | 53.24 |
美河市 | 10511 | 11/20 | 1500 | 27.76 | 否 | 0 | 54.03 |
美河市 | 10510 | 9/18 | 4300 | 99.93 | 是 | 400 | 39.03 |
美河市 | 10510 | 17/20 | 2280 | 41.32 | 是 | 200 | 50.34 |
美河市 | 10510 | 7/29 | 813 | 18.34 | 否 | 0 | 44.33 |
美河市 | 10510 | 20/20 | 1225 | 23.82 | 否 | 0 | 51.43 |
美河市 | 10510 | 5/28 | 3050 | 62,81 | 是 | 200 | 45.97 |
兩房的單價已經爬上了50萬大關,面市區跟面河景都有不錯的表現。三房則是停留在44~50萬之間,四房超過62坪型的產品單價幾乎貼近40萬左右,美河市今年成交接近70件,但是三房成交總價突破2400萬的物件並不多,四房超過3200萬是少數。當坪數太大時,總價超出買方預算時,單價就會大幅度下修。智偉今年討論過很多次,三四房的買方屬於可買可不買的族群,買方洽談調整的彈性不大,屋主要是不大幅度做退讓多半是破局居多 ; 反倒是兩房部分,買賣雙方比較有可能有來有往,洽談的節奏比較好抓。
A.B棟商辦區的套房部分價格混亂,有時成交5字頭,有時只有42~44萬,住宅區部分的價位稍微比較有邏輯可言。
- 湯泉二期(雖然沒像湯泉一期創新高單價,但整體穩健抗跌)
地址 | 交屋日期 | 樓層 / 樓高 | 成交價格 | 坪數 | 車位 | 車位價格 | 建坪單價 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
湯泉二期 | 10509 | 13/14 | 1450 | 30.54 | 是 | 160 | 42.24 |
湯泉二期 | 10509 | 13/14 | 765 | 16.1 | 否 | 0 | 47.52 |
湯泉二期 | 10509 | 9/14 | 1610 | 32.62 | 否 | 0 | 49.36 |
湯泉二期 | 10509 | 3/14 | 1030 | 21.03 | 否 | 0 | 48.98 |
湯泉二期 | 10508 | 7/14 | 1706 | 31.74 | 是 | 160 | 48.71 |
湯泉二期 | 10507 | 6/14 | 1900 | 39.61 | 是 | 160 | 43.93 |
湯泉二期 | 10507 | 7/14 | 1050 | 22.6 | 否 | 0 | 46.46 |
湯泉二期 | 10507 | 5/14 | 2540 | 52.63 | 是 | 160 | 45.22 |
整體價格尚算穩固,雖沒有湯泉一期來得穩健,但對照新店其他社區,整體均價幾乎沒有明顯下跌,房價波動部分,比新店80%的社區都來得好,以寶路建設系列的園上園.園頂.玉上園相比,在這一兩年購買的湯泉買方,沒有明顯的跌價損失,是個很保值的產品。